Warum die Iren trotz Fischreichtum verhungerten: Die Große Hungersnot (1845–1852)

Die Große Hungersnot (An Gorta Mór) tötete ~1 Million und zwang ~1,5 Millionen zur Auswanderung. Das Paradoxon – Hungern bei reichem Meeresangebot – resultiert aus strukturellen, nicht natürlichen Ursachen:

1. Kartoffelfäule (Phytophthora infestans)

Irlands Arme (≈3 Mio.) waren fast vollständig auf die Kartoffel angewiesen – kaloriendicht, zuverlässig. Die Fäule 1845 vernichtete 1/3 der Ernte; 1846 3/4. Kein alternatives Grundnahrungsmittel für Landlose.

2. Britische Politikversagen (oder Entscheidungen)

• Laissez-faire-Ideologie: Regierung verweigerte Stopp von Lebensmittelexporten. Während der Hungersnot exportierte Irland Getreide, Butter, Vieh und ja – Fisch nach Großbritannien.
• Öffentliche Arbeiten statt direkter Hilfe: Verhungernde Männer bauten nutzlose Straßen für Pennys; viele starben bei der Arbeit.
• Workhouse-System: Überfüllt, seuchenverseucht, verlangte Landabtretung (Gregory Clause) für Eintritt.
• Zwangsräumungen: Grundbesitzer räumten Mieter für Weidewirtschaft; „Clearances“ beschleunigten sich während der Hungersnot.
• Keine Fischerei-Infrastruktur: Arme hatten keine Boote, Netze, Kapital, keinen Zugang zu Fischereien, die von britischen Händlern kontrolliert wurden. Küstengemeinden verhungerten, während Fisch auf englische Märkte verschifft wurde.

3. Strukturelle Armut

Vor der Hungersnot lebten 40 % der Landfamilien in Einraumhütten; Analphabetismus hoch; Landbesitz unsicher. Keine Ersparnisse, kein Sicherheitsnetz.

Der Fisch war da. Die Mittel, ihn zu fangen, zu verarbeiten, zu verteilen und zu essen, fehlten – wegen jahrhundertelanger kolonialer Ausbeutung und Politikversäumnis. Die Hungersnot war kein Naturversagen; es war ein Versagen von Governance und Gerechtigkeit.