Wem gehörte Manhattan 1639? Der Niederländischen Westindien-Kompanie

Im Jahr **1639** hielt die **Niederländische Westindien-Kompanie (WIC)** den Titel an Manhattan, nachdem sie es **1626 von den Lenape (Munsee)** für Handelsgüter im Wert von 60 Gulden (der legendäre „$24“-Mythos) **erworben** hatte.

Die Transaktionskette

1. 1626: **Peter Minuit**, WIC-Direktor, verhandelt mit Lenape-Sachems. Konzept von „Verkauf“ den Lenape fremd – wahrscheinlich als **Nutzungsgemeinschaft / Bündnis** verstanden.
2. 1626–1639: WIC verwaltet **Nieuw Nederland** (Hauptstadt: Nieuw Amsterdam) als Kolonialunternehmen – Pelzhandelsfokus, Patroon-Güter, begrenzte Besiedlung.
3. 1639: **Willem Kieft** ist Generaldirektor. Manhattan beherbergt ~500 Europäer, versklavte Afrikaner und Lenape in wechselnden Lagern.

Was „Eigentum“ bedeutete

• WIC: Handelsmonopol, Verwaltung, Verteidigung (Fort Amsterdam).
• Lenape: Behielten Nutzungsrechte (Jagen, Fischen, Pflanzen) per ihrem Verständnis; zunehmend verdrängt durch holländische Expansion (Pavonia, Staten Island Konflikte).
• Private „Patroons“: Große Güter (z. B. **Rensselaerswyck** am Hudson) mit feudalen Rechten.

Warum 1639 wichtig ist

**Kiefts Krieg (1643–45)** stand bevor – ausgelöst durch Kiefts Angriffe auf Lenape/Wappinger. Der Moment 1639 ist die **letzte relative Ruhe** vor eskalierender Gewalt, die die Demografie der Insel veränderte.

Englische Übernahme (1664)

**Richard Nicolls** segelte in den Hafen; Stuyvesant kapitulierte. **Nieuw Amsterdam → New York**. WIC verlor Kontrolle; englische Krone gab Kolonie an **Duke of York (später Jakob II.)**.

Also 1639: **Niederländische Westindien-Kompanie** – körperschaftlicher Souverän, keine Person, nicht die Lenape, noch nicht die Engländer.