Warum „South Australia“ nicht „Southern Australia“: Eine Namensgeschichte

Die 1836 proklamierte Kolonie hieß fast „Southern Australia“. Die Wahl von „South Australia“ war bewusst – und aufschlussreich.

Der Vorschlag von 1826

Edward Gibbon Wakefields South Australian Association nutzte zunächst „Southern Australia“ in Pamphleten. Doch der South Australia Act 1834 (4 & 5 Will. 4 c. 95) benannte sie formell „South Australia“.

Drei Gründe für die Kurzform

1. Präzision: „Southern Australia“ ist eine geografische Beschreibung (könnte Victoria, Tasmanien, südliches WA einschließen). „South Australia“ ist ein Eigenname – eine spezifische politische Entität mit definierten Grenzen.
2. Kürze & Würde: Kolonialbeamte bevorzugten knappe, autoritative Namen (vgl. „Western Australia“, nicht „Western Australia Colony“). „South Australia“ parallelisiert „New South Wales“, „Van Diemen's Land“.
3. Unverwechselbarkeit: Die Kolonie wurde als freie Provinz gegründet (keine Sträflinge), basierend auf systematischer Kolonisationstheorie. Ein einzigartiger Name signalisierte ein einzigartiges Experiment.

Entwicklung

• 1836: Province of South Australia proklamiert.
• 1901: State of South Australia (Föderation).
• 1911: Northern Territory abgetrennt (verwaltet durch SA 1863–1911).

Moderne Identität

„South Australian“ ist ein stolzes Demonym. Der Name verkörpert die Gründungsideale der Kolonie: geplante Siedlung, Religionsfreiheit, Landreform. „Southern Australia“ würde dieses Erbe in bloße Geografie verwischen.