New York Kolonie Grenzkonflikte: Streitigkeiten mit Nachbarn & Nationen

Die Provinz New York: Eine Kolonie definiert durch Konflikt

Von ihrer englischen Eroberung 1664 von den Niederländern (Niederländisch-Neuseeland) bis zur Revolution waren New Yorks Grenzen nie geklärt. Ihre geografische Position – den Hudson-Champlain-Korridor überspannend, Irokesengelande beanspruchend, an Neuengland und die Middle Colonies grenzend – machte sie zur Reibungszone für imperiale, interkoloniale und indigene Streitigkeiten.

1. New Jersey: Das Hudson-Delaware-Chaos (1664–1769)

Kernproblem: Herzog von Yorks Grant 1664 umfasste „alles Land westlich des Connecticut River bis Delaware Bay“ – überlappend mit Berkeley/Carterets New Jersey Grant.

• 1676 Quintipartite Deed: Teilte NJ in Ost/West Jersey; setzte NY-NJ-Grenze auf 41°40'N (nicht befolgt)
• 1701–1765: Konkurrierende Vermessungen, widersprüchliche Patente, „Jersey Settler“ vs. „Yorker“ Gewalt in Minisink, Highlands
• 1769 Royal Commission: Fixierte Grenze an aktueller Linie (Hudson River → 41°10' → Delaware River). NY verlor ~200.000 Acres aber gewann Sicherheit.

2. Connecticut: The Oblong & The Panhandle (1664–1731/1881)

Kernproblem: CTs Charter 1662: „Sea to sea“ (Pazifik!). NYs Grant 1664: westlich des CT River.

• The Oblong: 1,8 Meilen breiter Streifen an CTs westlichem Rand an NY abgetreten (1731) für CTs Behalten von Greenwich/Stanford (der „Panhandle“)
• Ergebnis: 61.000 Acres getauscht; Grenze ratifiziert 1731, finale Vermessung 1881
• Vermächtnis: „Oblong“-Städte (Pawling, Dover, Amenia) zeigen noch CT kulturellen Einfluss

3. Massachusetts/Vermont: Der Hampshire Grants Krieg (1740er–1791)

Kernproblem: NH Gov. Benning Wentworth gewährte 135 Städte westlich des CT River (1749–1764) – NY beanspruchte gleiches Land per 1664 Charter.

• 1764 Royal Order: NY Jurisdiktion bestätigt; NY Gerichte erklärten NH Grants für ungültig
• Green Mountain Boys (Ethan Allen): Bewaffneter Widerstand gegen NY Autorität
• 1777: Vermont erklärt Unabhängigkeit (nicht von NY anerkannt)
• 1790–91: NY gibt Anspruch für $30.000 auf; Vermont tritt als 14. Staat bei
• Revolutionäre Auswirkung: Vermonts mehrdeutiger Status komplizierte Northern Campaign (Ticonderoga, Saratoga)

4. Indigene Nationen: Die Haudenosaunee (Irokesen) & Verbündete

Nicht „Streitigkeiten“ im kolonialrechtlichen Sinne – souveräne Nationen-Diplomatie:

• Covenant Chain (1677+): Allianzrahmen mit Fünf (später Sechs) Nationen
• Treaty of Fort Stanwix (1768): „Boundary Line“ bei Unadilla → beschränkte Besiedlung westlich
• Sullivan-Clinton Campaign (1779): NY/Kontinentale Kräfte zerstörten 40+ Haudenosaunee-Städte
• Nachkrieg: NY kaufte illegal 5 Mio.+ Acres via dubiose Verträge (1780er–90er)
• Modern: Landansprüche (Oneida, Cayuga, Onondaga) noch immer vor Gericht

5. Interkolonialer Handel & Zölle

• NY Zölle auf CT/MA Waren über Hudson einfahrend → Vergeltung
• Währungskriege: NY „York Money“ vs. NE „Lawful Money“ → Wechselkurs-Chaos
• Albany Congress (1754): Gescheiterter Versuch einheitlicher Handel/Verteidigung (Franklins „Join or Die“)

Das Muster: Imperialer Ehrgeiz vs. Lokale Realität

New Yorks Streitigkeiten offenbaren eine Kolonie zu groß, zu vielfältig und zu strategisch vital für klare Grenzen. Ihre Händler wollten offenen Handel; ihre Gouverneure Gebühreneinnahmen; ihre Siedler Land; die Haudenosaunee Souveränität. Die Revolution löste diese nicht – sie fror sie in Staatsgrenzen ein, die noch immer Rechtsstreitigkeiten generieren (Wasserrechte, Gaming-Kompakte, Steuerhoheit).

New Yorks Grenzgeschichte: Charter-Arroganz, Vermessungsfehler, Siedlergewalt, diplomatische Notwendigkeit und indigene Enteignung – alles in die Linien auf der Karte eingraviert.