Arabische Reaktion auf US-Hilfe für Israel im Jom-Kippur-Krieg 1973: Empörung & Ölembargo

Nein – arabische Staaten waren wütend. Der US-Notluftbrücke (Operation Nickel Grass) mit Panzern, Munition, Nachschub für Israel im Oktober 1973 wurde als entscheidende, parteiische Intervention wahrgenommen.

Wesentliche Reaktionen:

• Diplomatische Verurteilung: Arabische Liga und Einzelstaaten (Ägypten, Syrien, Saudi-Arabien, Irak etc.) denunzierten USA als parteiischen Kriegspartei, nicht als Vermittler.
• Ölwaffe: OAPEC (arabische Ölexporteure) verhängte Embargo gegen USA und Niederlande (Nov 1973–Mär 1974), vervierfachte Ölpreise, löste globale Rezession aus, veränderte Energiegeopolitik.
• Strategischer Wandel: Episode zementierte US-Israel-„Sonderbeziehung“, vertiefte aber arabisches Misstrauen, erschwerte spätere Friedensbemühungen (Camp David, Oslo).
• Inländischer Druck: Arabische Öffentlichkeit sah US-Hilfe als Beweis westlicher Imperialismus; Führer unter Druck, Israel und Westen zu konfrontieren.

Die Hilfe war ein Wendepunkt: Sie rettete Israel militärisch, kostete die USA aber immenses arabisches Wohlwollen und löste die erste globale Energiekrise aus.