Glen Canyon Dam Fakten

Mehr als 3 Millionen Besucher kommen jedes Jahr nach Arizona Glen Canyon National Recreation Area , die den Lake Powell und den Glen Canyon Dam beinhaltet , aber es bleibt eine der Bureau of Reclamation umstrittensten Projekte . Dam Gebäude in den Vereinigten Staaten zu einem wichtigen nationalen Politik im Jahr 1902 mit der Gründung des US Bureau of Reclamation Agentur beauftragt, Wüste und Trockengebiete in 17 westlichen Staaten zurückfordern. Dieses Ziel fiel mit einem wachsenden Bedarf an elektrischer Leistung, und in großen Grand-Coulee Dam der Agentur im Jahr 1933 Wasserkraft gipfelte heute entfällt ein bisschen weniger als die Hälfte der Energieproduktion des Landes.
Site Selection

Bundes Bureau of Reclamation Ingenieure und Geologen begann die Planung des Glen Canyon Dam 1946 nach der Feststellung , dass die Felswände waren hoch und stark genug , um den Druck von 27 Millionen Hektar großen Fuß Wasser zu widerstehen.
Baubeginn

nach einer Bureau of Reclamation Geschichte der Staumauer , offiziell begann der Bau im Jahr 1956 , aber Bautrupps verbrachte fast drei Jahren Vorbereitung der Baustelle , die beispielsweise die Bildung der Glen Canyon Brücke benötigt, um Baumaschinen , Arbeiter und Materialien mitbringen der entfernte Wüste von Arizona Lage.
Bau abgeschlossen

nach dem Bureau , den Bau des 710 Meter hohen Betonkonstruktion dauerte weitere drei Jahre. Arbeiter dann begann die Installation der riesigen Turbinen und Generatoren benötigt mehr als eine Million Kilowatt Strom zu erzeugen . Diese dauerte drei Jahre mehr . " Marienkäfer " Johnson, Frau Präsident Lyndon Johnsons , gewidmet den Damm am 22. September , 1966, 20 Jahre nach dem Beginn des Projektes .
Umwelt Opposition

Der Damm provoziert Argument von Anfang an . Im Jahr 1963 , vor der Fertigstellung des Staudamms , argumentierte der Sierra Club David Brower dagegen und behauptete, es gehe nicht nicht bereits durch die Hoover , Parker und Davis Dämme serviert. Umweltschützer heute behaupten, dass es verschwendet Hunderte von Tausenden von Füßen von Wasser und dient in erster Linie zur subventionierten Gewässer industriellen Landwirtschaft & quot bereitzustellen; versuchen, unfarmable Land bebaubar machen & quot . Einige Kritiker hinterfragen die Lebensfähigkeit des Colorado River sich in 50 Jahren . Glen Canyon Instituts Richard Ingebretsen sagte der Salt Lake Tribune 2007 : " Der Damm wird da sein, oder er wird nicht da sein . . Aber mit der Übernutzung des Wassers und die globale Erwärmung , Lake Powell hier nicht & quot sein ;
Regional Support

Der Mutter Verteidiger behaupten, dass der Verlust der Wasserkraft - Erzeugungskapazität würde durch Strom aus fossilen Brennstoffen erzeugt ausgeglichen werden , dass die vorliegenden Nutzer des Colorado River Speicherprojekt Elektrizität würde leiden erhebliche Ratenerhöhungen , und das ist im Gegensatz zu Umweltschützer Ansprüche der Damm stellt keine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit . Sie weisen auch darauf hin, dass jedes Jahr 3 Millionen Besucher kommen zum Lake Powell , die der Damm geschaffen hat , und bleiben länger als in jedem anderen Bundes Park.